This is not a blog only-you will get almost everything helpful, educational materials and so on here with the passage of time.
Saturday, February 15, 2025
নারীর সুগন্ধি ব্যবহার
জীবনের মোড়
A desperate success story
Monday, February 10, 2025
দুঃখ, দুশ্চিন্তা, অসুস্থতা) দূর করে
Saturday, February 1, 2025
একটি হাদীস : জীবন পরিবর্তনকারী চারটি কথামাওলানা মুহাম্মাদ আব্দুল মালেক
Friday, January 31, 2025
পুরুষ বিয়ের পরে তার অর্ধাঙ্গিনীর কিছু তুচ্ছ বিষয়ের প্রেমে পড়ে যায়
Monday, January 27, 2025
ঋতুস্রাব চলাকালীন মহিলারা শেখানোর উদ্দেশ্যে কুরআন শরীফের এক আয়াত পরিমাণ তিলাওয়াত করতে পারবে কি?
Tuesday, January 21, 2025
Mandatory use of Document Verification System (DVS) from Tuesday, December 01, 2020 and onwards
Mandatory use of Document Verification System (DVS) from Tuesday,
December 01, 2020 and onwards
Ref: 1/1/ICAB-2020/DVS/001 Date: Nov 24, 2020
C I R C U L A R
Mandatory use of Document Verification System (DVS) from Tuesday,
December 01, 2020 and onwards.
ALL PRACTICING MEMBERS OF THE INSTITUTE
You are already aware that the Institute of Chartered Accountants of Bangladesh (ICAB) has
developed the Document Verification System (DVS) jointly with the National Board of Revenue
(NBR) with a view to develop the overall economy of the country through bringing discipline &
ensuring transparency, accountability and good governance in the Govt. Revenue and Financial
Reporting System. The system was launched by the Honorable Finance Minister Mr. AHM Mostafa
Kamal FCA, MP on 12th November 2020. The President-ICAB announced in Launching Ceremony that
December 01, 2020 will be the effective date of using Document Verification System (DVS).
The Institute of Chartered Accountants of Bangladesh (ICAB) is going to enforce the use of DVS
mandatorily from December 01, 2020 and onwards. In this regard, all audit reports signed on
Dec 01, 2020 and onwards must have the Document Verification Code (DVC) along with the
auditor’s signature.
Therefore, all Practicing Members of the Institute are sincerely requested to generate Document
Verification Code (DVC) using Document Verification System (DVS) and put the DVC along
with their signature while they sign any audit report other than management audit and Internal
Audit from December 01, 2020 and onwards. Without mentioning Document Verification Code
(DVC), audited financial statement signed by any practicing member shall be considered as invalid
document.
Your co-operation in this regard will be appreciated highly.
Mahbub Ahmed Siddique FCA
Secretary & CEO – ICAB (In Charge)
Copy: All Members-ICAB
President – ICAB
All Vice Presidents – ICAB
All Members Council – ICAB
Practice Review- Quality Assurance Dept.- ICAB
Information Technology Dept.- ICAB
SPECIAL ORDER OF NBR ON DOCUMENT VERIFICATION SYSTEM (DVS)
গণপ্রজাতন্ত্রী বাংলাদেশ সরকার
জাতীয় রাজস্ব বাের্ড
[কর নীতি উইং]
সেগুনবাগিচা, ঢাকা
পত্র নম্বর-০৮.০১.০০০০.০৩০.০৬.০০৯,২০.১৭৮
তারিখঃ -
১১ অগ্রহায়ণ, ১৪২৭ বঙ্গাব্দ
২৬ নভেম্বর , ২০২০ খ্রিস্টাব্দ
বিষয়: কোম্পানি করদাতা কর্তৃক দাখিলকৃত হিসাব বিবরণী চার্টার্ড একাউন্টেন্ট কর্তৃক প্রত্যায়িত কি না তা যাচাইয়ের বিষয়ে নির্দেশনা।
১। আয়কর অধ্যাদেশ, ১৯৮৪ এর ধারা ৩৫ অনুযায়ী, The Companies Act, 1913 বা কোম্পানী আইন, ১৯৯৪ মােতাবেক সংজ্ঞায়িত কোম্পানীর আয়কর রিটার্ন দাখিলের সময় চার্টার্ড একাউন্টেন্ট কর্তৃক প্রত্যায়িত নিরীক্ষিত হিসাব। বিবরণী দাখিল করার এবং নিরীক্ষিত হিসাব বিবরণীতে চার্টাড একাউন্টেন্ট ছাড়াও সংশ্লিষ্ট কোম্পানীর উপযুক্ত সংখ্যক পরিচালকের স্বাক্ষরের বিধান রয়েছে।
২। কোম্পানি শ্রেণির করদাতা কর্তৃক দাখিলকৃত নিরীক্ষিত হিসাব বিবরণী জাল কিনা তা উপ কর কমিশনার কর্তৃক যাচাই করার বিষয়ে অর্থ আইন, ২০১৮ এর মাধ্যমে আয়কর অধ্যাদেশে বিধান সংযােজন করা হয়েছে। এ ক্ষেত্রে চাটার্ড একাউন্টেন্সি পেশার নিয়ন্ত্রণকারী স্বায়ত্তশাসিত প্রতিষ্ঠান ICAB এর ওয়েবসাইটে গিয়ে এরূপ যাচাই করার বিষয়ে আয়কর পরিপত্র-১, ২০১৮-১৯ এর মাধ্যমে স্পষ্টীকরণ করা হয়। উল্লেখ্য, আয়কর পরিপত্রটি আয়কর অধ্যাদেশ, ১৯৮৪ এর ১৮৪এ ধারায় জারীকৃত।
৩। আয়কর অধ্যাদেশ এর বিধান পরিপালনকল্পে, আয়কর কর্তৃপক্ষের নিকট দাখিলকৃত নিরীক্ষিত হিসাব বিবরণী জাল কি না তা নিশ্চিতকরণে জাতীয় রাজস্ব বাের্ডের সাথে আলােচনাক্রমে ICAB একটি Document Verification System (Dvs) তৈরী করেছে। উক্ত সিস্টেম প্রতিটি প্রত্যায়িত হিসাব বিবরণীর জন্য একটি Document 'Verification Code (DVC) জেনারেট করবে, যা প্রতিটি নিরীক্ষিত হিসাব বিবরণীতে উল্লেখ থাকবে।
৪। DVS এর কার্যকরী ব্যবহার নিশ্চিত করার জন্য জাতীয় রাজস্ব বাের্ড এবং ICAB গত ১২ নভেম্বর ২০১০ তারিখে একটি সমঝােতা স্মারক স্বাক্ষর করেছে।
৫। এমতাবস্থায়, রাজস্ব স্বার্থ সংরক্ষণ, আয়কর অধ্যাদেশ এর বিধান পরিপালন এবং জাল অডিট রিপাের্ট ব্যবহার রােধকল্পে জাতীয় রাজস্ব বাের্ড নিম্নবর্ণিত নির্দেশনা প্রদান করছে:
- কোম্পানি শ্রেণির করদাতা কর্তৃক দাখিলকৃত সকল নিরীক্ষিত হিসাব বিবরণীর ক্ষেত্রে উপ কর কমিশনার dvs.icab.org.bd ওয়েবসাইটে গিয়ে DVC যাচাই করবেন;
- ICAB এর ওয়েবসাইট যাচাই করে যদি দেখা যায় করদাতা কর্তৃক দাখিলকৃত
কোনাে নিরীক্ষিত হিসাব বিবরণী চার্টার্ড একাউন্টেন্ট কর্তৃক প্রত্যায়িত
নয় অর্থাৎ জাল (Fake), অথবা এতে কোম্পানীর উপযুক্ত সংখ্যক
পরিচালকের স্বাক্ষর নেই তাহলে নিরীক্ষিত বলে দাবীকৃত উক্ত হিসাব বিবরণীটি উপ কর কমিশনার অগ্রাহ্য করে আয়কর অধ্যাদেশ, ১৯৮৪ এর ধারা ৩৫ অনুযায়ী ব্যবস্থা গ্রহণ করবেন; - কোম্পানি শ্রেণির করদাতার কর নির্ধারণের ক্ষেত্রে উপ কর কমিশনার কর নির্ধারণী আদেশের শুরুতে নিম্নবর্ণিত তথ্যাদি লিপিবদ্ধ করবেন:
-
নিরীক্ষিত হিসাব বিবরণী প্রত্যয়নকারী অডিটরের নাম (বা নামসমূহ) প্রত্যয়নের তারিখ। নিরীক্ষিত হিসাব বিবরণীতে উল্লিখিত আইসিএবি ডকুমেন্ট ভেরিফিকেশন কোড | নিরীক্ষিত হিসাব বিবরণীতে স্বাক্ষরকারী পরিচালকের নাম - ১ ডিসম্বর ২০১০ তারিখের পূর্বে প্রত্যয়নকৃত কোনাে নিরীক্ষিত হিসাব বিবরণীর ক্ষেত্রে Document verification Code যাচাই সংক্রান্ত নির্দেশনা প্রযােজ্য হবে না।
বিতরণঃ (জ্যেষ্ঠতার ক্রমানুসারে নয়)
- সদস্য (সকল) জাতীয় রাজস্ব বাের্ড।
- কমিশনার, কর অঞ্চল-১/২/৩/৪/৫/৬/৭/৮/৯/১০/১১/১২/১৩/১৪/১৫, ঢাকা/বৃহৎ করদাতা ইউনিট/কেন্দ্রীয় কর জরীপ অঞ্চল, ঢাকা।
- মহাপরিচালক, সেন্ট্রাল ইন্টেলিজেন্স সেল/কর পরিদর্শন পরিদপ্তর/বিসিএস কর একাডেমী, ঢাকা।
- কর কমিশনার, কর অঞ্চল-১/২/৩/৪, চট্টগ্রাম।
- কর কমিশনার, কর অঞ্চল- খুলনা/রাজশাহী/সিলেট/রংপুর বরিশাল ময়মনসিংহ গাজীপুর নারায়নগঞ্জ / কুমিল্লা/বগুড়া।
- সিস্টেমস্ ম্যানেজার, জাতীয় রাজস্ব বাের্ড,ঢাকা (জাতীয় রাজস্ব বাের্ডের অফিসিয়াল ওয়েবসাইটে আপলােডের জন্য)।
- প্রথম সচিব (সকল আয়কর), জাতীয় রাজস্ব বাের্ড।
- চেয়ারম্যান মহােদয়ের একান্ত সচিব, জাতীয় রাজস্ব বাের্ড (চেয়ারম্যান মহােদয়ের সদয় অবগতির জন্য)।
- দ্বিতীয় সচিব (সকল আয়কর), জাতীয় রাজস্ব বাের্ড। SOI COPACUT, The Institute of Chartered Accountants of Bangladdesh (ICAB)
CIRCULAR
NBR notification to Mandatory use of Document Verification System (DVS) from Tuesday, December 01, 2020 and onwards
We would like to inform you that ICAB has already issued a Circular referring 1/1/ICAB-2020/DVS/001 dated 24 November 2020 to all practicing members requesting them to generate Document Verification Code (DVC) using Document Verification System (DVS) and put the DVC along with their signature while they will sign any audit report other than management audit and Internal Audit with effect from 01 December 2020 and onwards.
We are also pleased to inform you that the National Board of Revenue (NBR), Government of the
People's; Republic of Bangladesh has circulated an special order referring
০৮ন.০১০০০০.০৩০.০৬.০৯৯.২০.১৭৮ তারিখঃ ২৬ নভেম্বর ২০২০ ইং to all tax officials to mandatorily check the
authenticity of audited financial statements through the Document Verification System (DVS).
On the above consequence, all members of ICAB are hereby requested to follow ICAB's instruction and comply the mandatory requirements of NBR as stated above. For the ready reference, the Circular of NBR is hereby attached for necessary action please.
Sunday, January 19, 2025
জীবন থেকে নেয়া
Saturday, January 18, 2025
চমৎকার দুয়া
Tuesday, January 7, 2025
Chapter 02: Process of Assurance – Obtaining an Engagement 40 True/False Questions
40 True/False Questions
1–10: True/False Questions on Engagement Letters
- The engagement letter
must be issued before the audit begins.
Answer: True
Explanation: The engagement letter formalizes the agreement and sets the scope before starting the audit. - An engagement letter
should include the auditor’s liability limitations.
Answer: False
Explanation: Liability limitations are only included when legally permitted and agreed upon with the client. - Engagement letters must
specify the form of the audit report.
Answer: True
Explanation: The engagement letter outlines the format and content of the audit report. - An engagement letter is
only required for first-time engagements.
Answer: False
Explanation: Engagement letters are required for all clients and must be reissued if terms change. - The auditor can begin
the audit without a signed engagement letter.
Answer: False
Explanation: A signed engagement letter is required to formalize the terms of the engagement. - The client’s
acknowledgment of its responsibilities is included in the engagement
letter.
Answer: True
Explanation: Management’s responsibilities, such as preparing financial statements, must be outlined. - Engagement letters are
optional for recurring audits with the same client.
Answer: False
Explanation: Engagement letters should be issued for recurring audits to address any changes in terms. - Engagement letters help
reduce disputes by clarifying terms.
Answer: True
Explanation: Clear terms in the engagement letter minimize misunderstandings and disputes. - The engagement letter
is sent after substantive audit procedures begin.
Answer: False
Explanation: The engagement letter must be sent and agreed upon before the audit begins. - A reference to
applicable financial reporting frameworks must be included in the
engagement letter.
Answer: True
Explanation: This ensures the audit aligns with the relevant standards.
11–20: True/False Questions on Client Acceptance
- The auditor must
perform client due diligence before accepting a new client.
Answer: True
Explanation: Due diligence ensures the auditor understands potential risks and complies with legal requirements. - Refusal to contact the
previous auditor is a valid reason to decline an engagement.
Answer: True
Explanation: Lack of communication with the previous auditor may indicate underlying issues. - Client acceptance
involves assessing the integrity of management.
Answer: True
Explanation: Management’s integrity is a critical factor in determining the risk of the engagement. - The client’s financial
profitability is the most important factor in engagement acceptance.
Answer: False
Explanation: Ethical and legal compliance, not profitability, is the primary focus. - The auditor must accept
all engagements if legally permitted.
Answer: False
Explanation: The auditor must assess risks, ethical concerns, and resource availability before acceptance. - The auditor should
evaluate the adequacy of resources before accepting an engagement.
Answer: True
Explanation: Adequate resources, such as staff and expertise, are essential for effective audit execution. - Refusing client
identification verification is grounds to decline the engagement.
Answer: True
Explanation: Verification is required for compliance with anti-money laundering regulations. - Communication with the
previous auditor is mandatory for all engagements.
Answer: False
Explanation: It is required only if the client has previous auditors, and client permission must be obtained. - The auditor is required
to ensure the client has strong internal controls before acceptance.
Answer: False
Explanation: The auditor evaluates risks but is not responsible for ensuring internal control strength. - High-risk engagements
should always be declined.
Answer: False
Explanation: High-risk engagements can be accepted if risks are mitigated through expertise and additional procedures.
21–30: True/False Questions on Ethical Considerations
- Independence is a
fundamental requirement for auditors when accepting engagements.
Answer: True
Explanation: Independence ensures the objectivity and credibility of the auditor’s work. - Familiarity with the
client over a long period enhances independence.
Answer: False
Explanation: Long-term familiarity can impair independence and lead to biases. - Conflicts of interest
must be disclosed to the client and addressed before engagement.
Answer: True
Explanation: Transparency in handling conflicts ensures compliance with ethical standards. - The auditor may accept
engagements even if the client has unresolved disputes with regulators.
Answer: False
Explanation: Such disputes may pose ethical and legal risks and should be carefully evaluated. - Ethical concerns are
secondary to financial profitability when accepting engagements.
Answer: False
Explanation: Ethical considerations take precedence over financial aspects. - Auditors can guarantee
the accuracy of financial statements.
Answer: False
Explanation: Auditors provide reasonable assurance, not guarantees. - Auditors must assess
their competence before accepting specialized engagements.
Answer: True
Explanation: Competence ensures the auditor can handle the engagement effectively. - Auditors can prepare
financial statements for the client and conduct the audit.
Answer: False
Explanation: Preparing financial statements impairs independence and is a conflict of interest. - The auditor must ensure
compliance with professional ethics during engagement acceptance.
Answer: True
Explanation: Ethical compliance is a critical aspect of the engagement acceptance process. - The auditor should
refuse engagements where ethical threats cannot be mitigated.
Answer: True
Explanation: Ethical threats that cannot be addressed require the auditor to decline the engagement.
31–40: True/False Questions on Risk Assessment and Engagement Processes
- Risk assessment is
optional during engagement acceptance.
Answer: False
Explanation: Risk assessment is critical to identifying potential challenges and deciding on acceptance. - Clients with dominant
management personalities may pose higher risks.
Answer: True
Explanation: Dominant personalities increase the risk of bias and control overrides. - The engagement letter
reduces the auditor’s liability entirely.
Answer: False
Explanation: While it helps manage liability, it does not eliminate it. - The auditor should
assess both the client’s industry risks and internal risks.
Answer: True
Explanation: A thorough risk assessment includes external and internal factors. - Weak internal controls
always result in a modified audit opinion.
Answer: False
Explanation: Weak controls require enhanced audit procedures, not necessarily a modified opinion. - The engagement letter
must be updated annually for recurring clients.
Answer: False
Explanation: It is updated only when significant changes occur. - Refusal to allow access
to records is grounds for declining the engagement.
Answer: True
Explanation: Access to records is essential for obtaining sufficient appropriate evidence. - High-risk engagements
should involve additional planning and expertise.
Answer: True
Explanation: High-risk clients require enhanced procedures and experienced personnel. - The engagement letter
should include the auditor’s responsibilities for fraud detection.
Answer: False
Explanation: The engagement letter clarifies that the auditor’s responsibility is to provide reasonable assurance, not to detect all fraud. - Money laundering risks
must be addressed before accepting the engagement.
Answer: True
Explanation: Anti-money laundering compliance is a key requirement during client acceptance.